[info]publicverdict


Фонд "Общественный вердикт"


СибИнфо: Колокольцев будет лучше Нургалиева
[info]publicverdict

О том, чего ждать от нового главы внутренних дел, "СибИнфо" спросил независимого эксперта – директора Фонда «Общественный вердикт» (Москва) Наталью Таубину.


– Наталья, Колокольцев уже заявил в СМИ, что намерен продолжать осуществление реформы. Как вы считаете, насколько успешна будет его работа?

– Пока возможности нового министра мы можем оценить только исходя из того, что он сказал СМИ. Да, он говорит о том, что реформа будет продолжаться, отмечая, что создана законодательная база реформы, теперь речь идет о настройке структуры. Видимо, имеются в виду какие-то организационные решения, которые бы позволили улучшить положение в органах внутренних дел.

Вообще же новый министр – человек, который работал "на земле", он знает систему изнутри. Хочется надеяться, что он не оторван от реалий. И будет принимать меры, которые бы позволили улучшить ситуацию.

– А что насчет системы оценки работы сотрудников полиции?



Читать далее...


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Правозащитники просят Генпрокурора проконтролировать расследование действий ОМОНовца на митинге 6 ма
[info]publicverdict
Фото: РИА "Новости"Фонд «Общественный вердикт» обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проконтролировать расследование по факту превышения должностных полномочий сотрудником полиции, который ударил ногой участника митинга 6 мая, в Москве. Первоначально Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту применения насилия к девушке, однако, когда было установлено, что потерпевший мужчина, прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела, направив материал на доследственную проверку.
10 мая в «Общественный вердикт» обратился очевидец произошедшего, который написал в Прокуратуру Москвы заявление о преступлении со стороны сотрудника полиции. Свидетель выражает готовность участвовать в следственных действиях и оказать содействие в расследовании дела.
Свидетель также утверждает, что находился рядом в тот момент, когда омоновец нанес удар ногой человеку, которого задерживают другие сотрудники полиции. Этот факт зафиксирован на видео, которое было размещено в интернете и вызвало широкий общественный резонанс. Из видеозаписи ясно видно, что задержанный молодой человек находится на земле и не оказывает сопротивления. Полицейский, который бьет задержанного, явно превысил полномочия, немотивированно применил чрезмерное насилие и мог нанести тяжкий вред гражданину.
Следует отметить, что во время описываемых событий обстановка на площади итак была сильно накалена, уже произошли столкновения демонстрантов с полицией и применение неустановленным сотрудником полиции насилия к беззащитному человеку могло спровоцировать новые столкновения с еще более тяжкими последствиями. В этой связи Фонд «Общественный вердикт» просит Генерального прокурора проконтролировать проведение проверки по данному событию, а также по заявлению гражданина, который является очевидцем.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Объединенный штаб правозащитных организаций окажет правовую помощь участникам «Марша миллионов»
[info]publicverdict

Специалисты Объединенного штаба правозащитных организаций будут оказывать правовую помощь участникам массовых акций 6 мая 2012 года, в Москве и других городах. В течения дня будет функционировать Горячая телефонная линия, использующая номера Фонда «Общественный вердикт»: 
            +7(916)858-30-53                  +7(495)951-12-01                  +7(499)788-90-61      .

Юристы Объединенного штаба будут принимать сообщения о нарушениях прав граждан со стороны сотрудников правоохранительных органов в рамках акций, а также консультировать по юридическим вопросам, связанным с проведением массовых акций. В случае незаконных задержаний и серьезных нарушений прав граждан, жестокого обращения и применения чрезмерного или незаконного насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов, на место будут выезжать адвокаты.

Информация о нарушениях будет публиковаться в интернете в режиме реального времени на страницах «Общественного вердикта» в «Facebook», и в«Twitter».

Объединенный штаб по оказанию правовой помощи участникам протестных акций создан в декабре 2011 года усилиями российских правозащитных организаций, в которых работают юристы, имеющие значительный опыт работы по программам правовой помощи. Главная задача Объединенного штаба помочь людям грамотно использовать свои права, а также осуществлять правовую защиту в случаях применения незаконного насилия со стороны полиции на протестных акциях, перед акциями и по их завершению. Ресурсы правозащитных организаций ограничены, поэтому мы решили объединить наши возможности и координировать усилия, чтобы максимально эффективно помогать людям. В коалицию участников Объединенного штаба вошли организации и юристы из 12 регионов России.

Работа Штаба Объединенных правозащитных организаций

  • Leave a comment
  • Add to Memories

"Ъ-FM":"Есть каналы, в которых существует несвобода, сравнимая с цензурой при Советском Союзе"
[info]publicverdict

Журналистика в России "несвободна" по версии правозащитной организации Freedom House. Экспертов не удивляет такой результат: доля аудитории подверженных цензуре федеральных телеканалов больше, что создает образ российских СМИ на Западе.



Российскую журналистику поставили в один ряд с прессой Азербайджана и Зимбабве. Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала свой ежегодный отчет по свободе мировых СМИ. Всего в рейтинге Freedom House, исследовались 197 стран. Из них каждая третья признана несвободной, 72 государства получили статус "частично свободные". 

Согласно шкале Freedom House, страны, набравшие больше 60 баллов, называются "несвободными". Страны, где пресса "частично свободна" набирают от 30 до 60 баллов. Первое место в рейтинге занимает Финляндия –– у нее 10 баллов. В пятерку стран с самой свободной прессой также входят Норвегия, Швеция, Бельгия и Дания. Соединенные Штаты занимают 22-е место, разделяя его с Эстонией и Ямайкой. Из постсоветских стран в состав "свободных" попали Эстония, Литва и Латвия. В числе "частично свободных" –– Грузия, Молдова и Украина. Украинская пресса с учетом усилившегося политического давления заняла 130-ю строчку списка. Армению, Кыргызстан, Россию и Казахстан Freedom House назвал "несвободными". Хуже всего дела обстоят в Иране, Белоруссии и Узбекистане. Замыкает рейтинг уже не первый год Северная Корея. У нее 97 баллов из 100.

Freedom House отмечает, что в России журналисты подвергаются "систематическому давлению" со стороны властей. В особенности это касается общенациональных телеканалов, уточняет директор фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина. 

"Мы, в частности, наблюдаем больше возможностей для публикации в прессе каких-то чувствительных для органов власти сюжетов, связанных с правами человека. Но это, как правило, интернет-СМИ, радио и нецентральные телевизионные каналы. А вот те каналы, которые практически все население смотрит — "Первый", "Россия" и НТВ, –– они для нас, правозащитников, продолжают быть недоступными", –– рассказала она. 


Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc-y/1927375

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Правозащитники направили в СК материалы нерасследованных «пыточных» дел из 13 регионов
[info]publicverdict

Москва. Фонд «Общественный вердикт» обратился к председателю Следственного комитета А. Бастрыкину с информацией по уголовным делам из 13-ти российских регионов, в которых сотрудники правоохранительных органов подозреваются в применении пыток и жестокого обращения в отношении граждан. По всем этим материалам Фонд осуществляет правовое сопровождение. Практически каждое из приведенных в обращении дел не расследуется годами или расследуется неэффективно.

Недавно председатель Следственного комитета заявил о необходимости наладить эффективные каналы связи с населением по вопросам получения объективной информации о возможных правонарушениях и преступлениях. Обращение Фонда направлено в адрес руководства СК с целью привлечь внимание к случаям неэффективного расследования и не обоснованных решений по расследуемым или проверяемым делам. Основная задача обращения добиться полного, всестороннего и эффективного расследования перечисленных дел и отмены незаконных решений.

Приводим некоторые из дел «Общественного вердикта», направленные в Следственный комитет:

Дело В. Мерехи, жителя Ставропольского края. В декабре 2010 года Мереха был незаконно задержан и доставлен в милицию, где над ним издевались с особой жестокостью, подвергли сексуальному насилию. Более года дело расследовалось только по факту преступления, а подозреваемыми числились неизвестные лица, хотя потерпевший знал тех, кто его пытал. Обвинение четырем сотрудникам милиции было предъявлено только 26 апреля 2012 года.

Читать дальше

  • Leave a comment
  • Add to Memories

На Ставрополье милиционеров обвинили в изнасиловании задержанного
[info]publicverdict

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю бывшим участковым уполномоченным милиции ОВД по Предгорному району Сергею Петрову, Николаю Кряжову, Вадиму Ахмедову и Алексею Головачеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

По данным следствия, в декабре 2010 года Вячеслав Мереха был доставлен участковыми уполномоченными милиции ОВД по Предгорному району в участковый пункт милиции с связи с совершением административного правонарушения. Находившиеся там сотрудники милиции незаконно применили физическое насилие к доставленному, проявляя особый цинизм и жестокость.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, полученные потерпевшим телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред его здоровью.

В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные и иные процессуальные действия, направленные на сбор необходимой доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

Новости Следственного Комитета

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Глава Фонда "Общественный вердикт": Переаттестация лишила полицию лучших сотрудников
[info]publicverdict


Станет ли полиция лучше, если сотрудников перестанут искать по объявлениям? Об этих и других изменения в работе 
правоохранительных органов поговорили с Натальей Таубиной, возглавляющей фонд «Общественный вердикт», который оказывает правовую помощь гражданам, пострадавшим от произвола «правоохранителей».

 Телеканал "Дождь", 24.04.2012
Read more... )


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Бескорыстное насилие - Асмик Новикова. Журнал "Citizen K"
[info]publicverdict
   
Асмик Новикова, руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» о милицейских пытках

Интервью Анна Шур

— Что входит в понятие «пытка» с юридической точки зрения? С чем конкретно борется фонд «Общественный вердикт»?

— Есть вполне официальное определение пытки, его дают международные документы ООН и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Мы исходим из этого определения. Пытка — это некий набор действий, совершаемый должностным лицом либо при попустительстве должностного лица, который происходит, как правило, для достижения служебных целей. Есть еще «жестокое обращение» — это чаще всего просто жестокость ради жестокости или что-то совершаемое без злого умысла, но все равно недопустимое. То есть, если человека на месяц запихнули в тесную камеру, где нет света и очень душно, это тоже расценивается как жестокое обращение.

В России пытка входит в УК, но как общеуголовное, а не должностное преступление. Ну это, например, если сосед-сварщик будет пытать своего соседа-крановщика. Смысл пытки просто выхолащивается. Поэтому наш фонд, представляя интересы заявителей, всегда добивается возбуждения уголовных дел по 286-й статье УК — это превышение должностных полномочий с применением насилия, спецсредств и т.д. Для нас важно, чтобы была именно эта статья, потому что тогда ответственность несет представитель государства, а не просто гражданин. И тогда расследованием должностных преступлений занимается Следственный комитет, а не МВД.

Фонд «Общественный вердикт»

Неполитическая некоммерческая организация, оказывающая юридическую помощь и информационную поддержку гражданам России, пострадавшим от неправомерных действий правоохранительных органов. Занимается просветительской и аналитической деятельностью. Существует с 2004 года. Директор — Наталья Таубина.

www.publicverdict.org...

— И что, Следственный комитет как-то особенно преуспел в борьбе с пытками?

— Вот сейчас, когда Александр Бастрыкин создает спецподразделение для расследования преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов, есть шанс, что ситуация изменится. Кампанию по сбору подписей под петицией к Бастрыкину о том, что надо создать спецподразделение, инициировали мы, правозащитники, при поддержке журналистов. Посмотрим, что из этого в результате выйдет.


Read more... )


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Заявление правозащитных организаций в связи с созданием специального подразделения в структуре СКР
[info]publicverdict
Мы приветствуем решение Следственного комитета РФ о создании в структуре СКР специального подразделения, которое будет специализироваться на расследовании преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов.

Мы удовлетворены тем, что наш призыв создать такое подразделение, направленный главе СКР А.И. Бастрыкину меньше месяца назад, не только услышан, но и реализуется на практике в столь короткие сроки.

Мы выражаем благодарность всем гражданам, кто поддержал нас и присоединился в нашему обращению через Интернет.

Мы с удовлетворением отмечаем, что исходя из озвученной СКР информации в рамках создания специального подразделения, учтены многие наши конкретные предложения о том, как оно должно быть устроено. В частности, необходимость обеспечения независимости следователей от регионального руководства, обеспечения независимости оперативного сопровождения от тех, в отношении кого идет предварительное следствие или проводятся предварительные проверки, постановки перед подразделением задач анализа практики расследования таких уголовных дел и выработка наиболее эффективных методов следствия, а также мер по предотвращению этих преступлений.

Read more... )
  • Leave a comment
  • Add to Memories

На заседании президентского Совета по правам человека правозащитники выступили с предложениями по ре
[info]publicverdict

Сегодня состоялось заседание Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Основной темой, которая обсуждалась на Совете, стала тема полицейской реформы, а также проблемы и перспективы гражданского участия в рамках реформы. В работе совета приняли участие представители правозащитных организаций и правоохранительных структур – МВД, Следственного комитета и Генпрокуратуры. Председатель Совета Михаил Федотов заявил, что по итогам заседания Совет подготовит рекомендации, которые будут переданы руководству страны и МВД, а также руководителям других правоохранительных органов.

На заседании совета выступили участники Рабочей группы по реформе МВД: В. Гефтер, И. Каляпин, А. Новикова, Б. Пустынцев, А. Суслов, Н. Таубина, и В. Череватенко. Эксперты рассказали о результатах мониторинга применения закона «О полиции», проведенного правозащитными организациями в нескольких регионах страны, об обучении и подготовке сотрудников полиции, внеочередной переаттестации полицейских. Были подняты вопросы о системе оценки деятельности полиции и комплексных мерах по реализации реформы. 

Также в рамках встречи были озвучены «Предложения по противодействию незаконному применению насилия в правоохранительных органах и повышению эффективности расследования дел о должностных преступлениях сотрудников правоохранительных органов», направленные в адрес председателя Следственного комитета РФ А. Бастрыкина. Предложения подписали представители 13 российских правозащитных организаций.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]publicverdict's journal